Арбитражный суд Липецкой области поддержал позицию липецкого УФАС в споре о рекламном звонке без согласия абонента.
Липчанин обратился к антимонопольщикам с жалобой на продавца недвижимости. Ему позвонили на личный телефон и сообщили следующее:
Здравствуйте! Хотим предложить вам квартиры комфорт-класса. Цены начинаются от двух миллионов двухсот тысяч рублей. Развитая инфраструктура, возможность свободной планировки. 10 км от МКАД. Ипотека от 4%. Хотите узнать подробнее? Нажмите 1″.
Выяснилось, что мужчина заполнил стандартную форму на интернет-сайте: принял Положение и Согласие на обработку персональных данных. Однако система автоматически представила продавцам недвижимости согласие на получение рекламной информации.
Липецкое УФАС считает, что при получении такого согласия абоненту должна быть предоставлена возможность изначально отказаться от получения рекламы. Было возбуждено дело в отношении индивидуального предпринимателя.
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.3 КоАП: нарушение законодательства о рекламе, индивидуальному предпринимателю было назначено наказание в виде предупреждения.
Не согласившись с позицией антимонопольного ведомства, бизнесмен обжаловал постановление в арбитражном суде Липецкой области. Однако суд поддержал позицию Липецкого УФАС: рекламные звонки без согласия абонента, являются нарушением закона.
