В Липецке арбитражный суд вынес решение о тяжбе по поводу озеленения Комсомольского пруда. Сегодня, 15 декабря, арбитраж озвучил решение: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Доминант» 4,5 миллиона рублей за некачественное выполнение работ по озеленению территории у Комсомольского пруда.
Напомним, что муниципальное казенное учреждение «Управление строительства города Липецка обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО Доминант» о взыскании 4,7 миллиона рублей — стоимости работ по устранению найденных недостатков за ненадлежащее исполнение обязательств подрядчика по контракту.
По мере рассмотрения дела, исковые требования были уменьшены — до 4,5 миллиона рублей. Это связано с уточнением расчета.
В исковом заявлении управление строительства города Липецк указало, что между истцом и ООО «Доминант» 2 июля 2018 года был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по озеленению сквера у Комсомольского пруда. Согласно проектной документации, которую разработал проектный институт АО «Липецкгражданпроект», были определены все типы и виды зеленых насаждений. Они должны были украсить сквер.
Но после приемки выполненных работ счетной палатой города Липецка в рамках муниципальной программы «Формирование современной городской среды Липецка» была проведена проверка качества озеленения Комсомольского пруда. Специалисты установили, что подрядчик посадил растения с нарушениями проектной документации.
Так, вместо указанных в проекте растений — это бруннера и бузина — были высажены другие, более дешевые растения. По этом поводу управление строительства направило письмо, в котором попросило ООО «Доминант» устранить выявленные недостатки и вернуть деньги, которые были необоснованно потрачены.
Однако до сих пор подрядчик не устранил недостатки в сквере и не вернул деньги. Поэтому МКУ «Управление строительства города Липецка» обратилось в суд.
В итоге арбитражный суд Липецкой области изучил материалы дела, выслушал доводы сторон и проанализировал представленные доказательства. Было вынесено соответствующее решение об удовлетворении исковых требований управления строительства Липецка. С недобросовестного подрядчика взыщут 4,5 миллиона рублей.
Стоит напомнить, что это не первый иск управления к компании-подрядчику. В 2019 году управление строительства Липецка обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Доминант». Причиной стали выявленные в ходе эксплуатации обновленного объекта нарушения.
К примеру, в сквере быстро разрушилось и просело плиточное покрытие тротуара, отслоилась краска с поверхности подпорных стенок, разрушился бордюрный камень и покрытие пристани. Специалисты отметили, что везде были выбоины и другие проблемы и недочеты. В конце октября арбитражный суд Липецкой области вынес решение по иску о благоустройстве территории сквера у Комсомольского пруда. Подрядчику, некачественно выполнившему работы, предстоит вернуть в городской бюджет 14,5 миллионов рублей.
