Сегодня в Правобережном суде города Липецка начался суд над бывшим начальником УФСИН России по Липецкой области Геннадием Чейкиным. По версии следствия, в своем служебном кабинете он получил взятку в размере 1,5 миллиона рублей от директора ООО «Усманский завод растительных масел». За денежное вознаграждение с производителем, как с единственным поставщиком, были заключены государственные контракты на поставку 500 тонн растительного масла на сумму более 35 миллионов рублей для нужд исправительных учреждений.
Впрочем, сегодня во время процесса подсудимый и его адвокат заявили, что получение взятки они считают недоказанным.
Получение взятки оно не доказано ничем. Сможет доказать государственный обвинитель в суде, ну посмотрим, на предварительном следствии. Это предположение, это версия, но материалами дела она не подтверждена, — прокомментировала адвокат подсудимого Лариса Федюкина.
Помимо этого, следствием установлены факты мошенничества обвиняемого в сфере страхования. Так, обвинение считает, что в 2013 году Геннадий Чейкин предоставил в страховую компанию ложные сведения о получении им травмы во время исполнения служебных обязанностей.
В качестве компенсации на его банковский счёт были перечислены более 200 тысяч рублей. Оформив инвалидность, он обратился к работодателю за единовременной выплатой и страховкой на 2,6 миллиона рублей. Бывший высокопоставленный сотрудник УФСИН заявляет, что следствие неправильно квалифицировало его действия. Намерен доказать это в суде. Вину признает частично.
Что касается социальной выплаты, которую он не признает, то на мой взгляд эти обстоятельства требуют правовой оценки, они не так однозначны как это изложено в обвинительном заключении. Более того, если внимательно почитать само заключение оно противоречиво, — считает защита Геннадия Чейкина.
Добавим, что имущество обвиняемого, оцененное в 2,5 миллиона рублей, арестовано. Сам обвиняемый под домашним арестом.
На данный момент Геннадию Чейкину предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 УК: приготовление к преступлению и покушение на преступление; ч. 4 ст. 159 УК: мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, ч. 4 ст. 159.5 УК: мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, ч. 3 ст. 159.5: мошенничество в сфере страхования и ч. 6 ст. 290: получение взятки в особо крупном размере.
Отметим, что ранее заместитель обвиняемого была осуждена за посредничество во взяточничестве, превышение должностных полномочий и получение взятки.
