После иска из Липецка Первый кассационный суд общей юрисдикции разрешил требовать компенсацию за громкий лай соседский собак. Случай стал прецедентным. Женщина поставила вольер для двух собак на своем участке — алабая и дворняги. Животные громко лаяли, на что пожаловалась соседка. В суде она попросила запретить женщине держать собак и взыскать компенсацию морального вреда в 15 000 рублей. По словам липчанки, из-за шума у женщины выросла тревожность, плаксивость у ребенка, появилась бессонница, головные боли и повышенное давление.
Однако мировой суд отказал, так как закон не запрещает содержать животных на собственном земельном участке, апелляционный — оставил решение первой инстанции без изменения. Первый кассационный суд согласился с отказом в праве содержать собак, но добавил, что моральная компенсация соседям все же полагается. Свидетели, видеозаписи и акты по измерению звука подтвердили, что уровень шума превышает нормы СанПиНа.
«Нарушение нематериальных прав на отдых и благоприятную среду, обусловленных претерпеванием нравственных страданий и переживаний является основанием для удовлетворения иска о взыскании компенсации морального вреда», — отметил Первый кассационный суд.
Липчанке назначили административное наказание по части 1 статье 8.3 КоАП Липецкой области. Дело направили в суд апелляционной инстанции для определения размера компенсации.
