Цвета сайта
Размер шрифта

Дело бывшего главы УФСИН повторно передали в суд

Прокуратура доработала обвинение Геннадия Чейкина

Дело бывшего главы УФСИН повторно передали в суд

Дело экс-главы УФСИН по Липецкой области снова передали в суд. Как сообщили «Вести-Липецк» в пресс-службе региональной прокуратуры, ранее суд вернул обвинительное заключение по делу на доработку следователям. По мнению суда, в той части, где бывшего начальника обвиняют в мошенничестве со страховыми выплатами, способ обмана был описан недостаточно подробно.

Напомним, что по версии следствия, будучи начальником УФСИН России по Липецкой области, Геннадий Чейкин получил взятку в размере 1,5 миллиона рублей от директора ООО «Усманский завод растительных масел». За денежное вознаграждение с производителем, как с единственным поставщиком, были заключены государственные контракты на поставку 500 тонн растительного масла на сумму более 35 миллионов рублей для нужд исправительных учреждений.

Кроме этого, следствием установлены факты мошенничества обвиняемого в сфере страхования. Так, в 2013 году Геннадий Чейкин предоставил в страховую компанию ложные сведения о получении им травмы во время исполнения служебных обязанностей.
В качестве компенсации на его банковский счёт были перечислены более 200 тысяч рублей. Оформив инвалидность, он обратился к работодателю за единовременной выплатой и страховкой на 2,6 млн рублей. Имущество обвиняемого, оцененное в 2,5 млн рублей и арестовано.

Вину в совершении преступлений бывший высокопоставленный сотрудник УФСИН признал частично. Следственными органами собрана доказательственная база, в основе которой показания бывших сослуживцев, судебных экспертиз, очных ставок. Прокурор Правобережного района г. Липецка утвердил обвинительное заключение в отношении бывшего руководителя УФСИН России по Липецкой области.

Геннадию Чейкину предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30: приготовление к преступлению и покушение на преступление, ч. 4 ст. 159 мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, ч. 4 ст. 159.5: мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, ч. 3 ст. 159.5: мошенничество в сфере страхования и ч. 6 ст. 290: получение взятки в особо крупном размере.

Надо сказать, что ранее заместитель обвиняемого была осуждена за посредничество во взяточничестве, превышение должностных полномочий и получение взятки.

В отдельных районах Липецка вода поднялась на полметра

Власти объяснили подтопления отсутствием ливневки и денег на ее строительство

На трассе в Липецкой области одна фура въехала в другую

Зажатого в кабине водителя достали спасатели

Липчанка отдала псевдопрокурору 90 тысяч рублей

Женщина пыталась спасти внука от уголовной ответственности

В Липецке произошло тройное ДТП с пострадавшим

Водителю Mazda потребовалась медицинская помощь

Мошенники стали звонить липчанам с номеров полиции

Житель Данкова лишился более 400 тысяч рублей

Убивший сына липчанин проведет в тюрьме 6 лет

Мужчина зарезал собственного ребенка в пьяной драке