Жительница Ельца потребовала через суд, чтобы соседка сняла с двери видеоглазок. Женщина утверждала, что устройство нарушает её право на частную жизнь, а соседка незаконно собирает персональные данные и следит за ней.
Как сообщили в объединенной пресс-службе судебной системы Липецкой области, суды двух инстанций отклонили претензии, признав установку видеоглазка законной. Выяснилось, что видеоглазок не имел карты памяти, а значит, не мог записывать или хранить видеоархив. Устройство использовалось владельцами исключительно для обеспечения безопасности.
«При монтаже устройства не было использовано общедомовое имущество, а значит, отсутствует необходимость получения согласия жильцов дома», — уточнили в объединенной пресс-службе судебной системы Липецкой области.
