Цвета сайта
Размер шрифта

В Липецке ежегодно рассматривают 170 дел на плохих строителей

Анна Дикарева

Председатель Арбитражного суда Липецкой области рассказала о резонансных процессах

Арбитражным судом Липецкой области сегодня рассматриваются, в том числе дела, связанные с ненадлежащим исполнением муниципальных контрактов на выполнение работ по благоустройству. О наиболее резонансных из них «Вести Липецк» рассказала председатель Арбитражного суда Липецкой области, Татьяна Щедухина.

Так, второй год продолжается тяжба по поводу благоустройства территории у Комсомольского пруда.

Действительно, в сентябре этого года арбитражный суд вынес решение о взыскании с ООО «Доминант» 14 миллионов рублей за ненадлежащее исполнение муниципального контракта по ремонту Комсомольского пруда. Дело касалось, в частности, строительства бордюров, пешеходных дорожек. Суд пришел к выводу с учетом заключений экспертизы, что не надлежащим образом ООО «Доминант» исполнила свои условия контракта, и взыскал сумму в пользу управления строительства города Липецка. На сегодняшний день в Арбитражном суде рассматривают другой иск от управления строительства города Липецка к ООО «Доминант» — о взыскании 4,7 млн рублей за озеленение сквера. По утверждению истца, подрядчик нарушил условия технические, так как закупил насаждения иного сорта, чем предусматривает муниципальный контракт. На сегодня это и есть предмет спора.

В Липецке ежегодно рассматривают 170 дел на плохих строителей — Изображение 1

Напомним, что подобные дела рассматривались в отношении недобросовестных подрядчиков, которые ремонтировали ДК «Рудничный», сквер «Отрада» в Становом, Петровский мост. По словам Татьяны Щедухиной, все условия обязательно прописываются в контрактах. Но если подрядчик не исполняет добровольно то или иное предписание, то тогда заказчик вынужден обращаться в суд, давая срок в претензии на устранение недостатков и взыскание штрафа. Если сторона не приступает к устранению недостатков и не платит добровольно штраф, то заказчик вынужден обращаться в Арбитражный суд за восстановлением своих нарушенных прав.

Дела такого рода всегда рассматривались Арбитражным судом. Их количество обычно около 170 в год. Но эти дела, о которых мы говорили выше, связаны с реализацией нацпроектов, поэтому они вызывают живой интерес у людей и государства. Это строительство жилья детям-сиротам, домов культуры, учреждений здравоохранения. Они всегда на контроле и вызывают живой интерес, — объяснила Татьяна Щедухина.