Сегодня, в Правобережном суде Липецка завершилось рассмотрение гражданского дела, в котором липчанка добивалась сноса ресторана и прилегающих к нему построек у реки Воронеж в Липецке.
Суд встал на сторону бизнеса — в процессе истице не удалось доказать, что ресторан и пристройки к нему построенны в обход закона. Не нашла подтверждения и версия липчанки о том, что территория ресторана должна иметь статус общего пользования и принадлежать жителям города. Суд отказал личпанке в удовлетворении исковых требований и обязал оплатить судебные расходы.
С подобными требованиями мы столкнулись впервые. Да, мы принимаем участие в судах по разногласиям в бизнесе, но чтобы ресторан, и все что к нему прилегает требовали снести, такое в моей практике впервые. Кончено любые судебные тяжбы — это неприятно, и заставляет понервничать, но мы были практически уверенны, что суд встанет на нашу сторону. Все что построено на берегу реки, строилось с соблюдением всех норм закона. Желание истицы вспомнить детство, и искупаться в реке именно на нашей территории, не подкреплялось ничем кроме ее личных предпочтений, — прокомментировала адвокат защиты Юлия Лялякина.
Напомним, в исковом заявлении женщина указала, что на береговой полосе расположены здания, которые, по ее мнению, построены незаконно. Помимо этого, истица считала, что забор вокруг территории ресторана мешает подходу к реке и делает его закрытым для общего пользования. В этом липчанка увидела нарушение федерального законодательства, и как рассказал в суде ее представитель, женщина хотела бы пользоваться именно этим пляжем для отдыха и купания.
Отметим, что сама истица в суд не явилась. Будет ли липчанка оспаривать решение суда пока неизвестно, на данный момент она в служебной командировке.
