Цвета сайта
Размер шрифта

Сделки на 21 миллион между «ЛИК» и Клевцовым признаны недействительными

Анна Дикарева

Арбитражный суд Липецкой области также постановил восстановить долг корпорации перед орловским застройщиком

Сделки на 21 миллион между «ЛИК» и Клевцовым признаны недействительными

Арбитражный суд Липецкой области признал недействительными сделки между АО «Липецкая ипотечная корпорация» и Дмитрием Клевцовым на общую сумму в 21 миллион рублей. Как сообщили в пресс-службе арбитражного суда региона, в судебном заседании были рассмотрены объединенные заявления конкурсного управляющего АО «ЛИК» Павла Сидора о признании недействительным соглашений по проведению взаимозачета между АО «ЛИК» и Дмитрием Клевцовым. К слову, он является сыном экс-гендиректора корпорации Валерия Клевцова.

В итоге арбитражный суд Липецкой области признал недействительными следующие сделки:

— соглашение о зачете от 12 декабря 2017 года между АО «ЛИК» и Дмитрием Клевцовым на сумму 16,1 миллионов рублей,
— зачет по заявлению Дмитрия Клевцова от 22 ноября 2018 года на сумму 2,9 миллиона и его же зачет от 3 декабря 2018 года на сумму 1,9 миллиона рублей.

Также арбитраж определил применить последствия недействительности сделок и восстановить задолженность Дмитрия Клевцова перед застройщиком ПАО «Орелстрой» по договору об участии в долевом строительстве в сумме 21 миллион рублей и восстановить задолженность АО «ЛИК» перед ним по договору займа от 7 апреля 2017 года.

Стоит напомнить, что в ноябре 2018 года в арбитражный суд от общества с ограниченной ответственностью «Липецк-Гидромеханизация» поступило заявление о признании акционерного общества «Липецкая ипотечная корпорация» банкротом. 28 декабря 2018 года от ПАО «Орелстрой» поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве — замене заявителя по делу ООО «Липецк-Гидромеханизация» на ПАО «Орелстрой». Позднее к процедуре банкротства присоединились еще несколько компаний-кредиторов.
Арбитражный суд Липецкой области 21 июля 2019 года признал АО «ЛИК» банкротом и ввел в отношении корпорации конкурсное производство, утвердив конкурсным управляющим Павла Сидора. Им впоследствии было установлено, что между АО «ЛИК» и Дмитрием Клевцовым было заключено соглашение о проведении взаимозачета. Из данного соглашения следует, что у Клевцова было обязательство перед АО «ЛИК» по уплате задолженности по договору долевого участия в размере 21,4 миллиона рублей.

В то же время Дмитрий Клевцов имел встречное однородное требование к АО «ЛИК» по соглашению о расторжении договора долевого участия в размере 16,1 миллиона. В результате сделки о проведении взаимозачета частично прекратилось право требования АО «ЛИК» к Клевцову на 16,1 миллиона и полностью прекратились права требования Дмитрия Клевцова к АО «Липецкая Ипотечная корпорация» по соглашению о расторжении договора долевого участия.

Также в результате заключения сделок были прекращены его обязательства перед АО «ЛИК» в размере 4,9 миллиона. Однако все эти сделки совершены в период наличия у должника признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества. Об этом Дмитрию Клевцову было или должно было быть известно.
Поэтому конкурсный управляющий обратился в суд с заявлениями о признании соглашения о зачете от 12 декабря 2017 и заявлений о взаимозачете недействительными. Суд удовлетворил требования конкурсного управляющего и признал зачеты недействительными сделками.

445 тонн липецкого мяса закупили Китай, Вьетнам, ОАЭ, Саудовская Аравия и Сербия

Регион экспортирует товары в 27 стран мира

ПРОСТО ЭКОНОМИКА 186: Индекс качества

Он является показателем работы всех нацпроектов

В АПК Липецкой области вложили рекордные 37 млрд в 2023 году

Регион поставил рекорд по инвестициям за всю историю

17 тысяч микрозаймов на 896 млн оформили в Липецкой области в 2023 году

Показатель снизился вдвое с 2022 года

Страхование объектов аквакультуры в 2024 году позволит снизить риски гибели поголовья

Российским производителям аквакультуры стало доступно субсидированное страхование поголовья рыбы по единому пакету рисков

Чистая прибыль бизнеса в Липецкой области выросла почти на 40% за год

Самый большой доход получили обрабатывающие производства